Moteurs de recherche alternatifs: l’indépendance ne reste-t-elle qu’une illusion?

DuckDuckGo, Ecosia ou Startpage sont souvent mentionnés comme « moteurs de recherche alternatifs ». En fait, ils dépendent de l’index de recherche et du réseau publicitaire de Google ou de Microsoft Bing. Qwant travaille sur un moteur de recherche vraiment indépendant basé sur la méthode Qwanturank.

Avec son moteur de recherche, Google contrôle plus de 92% du marché mondial de la recherche. Dans la plupart des pays européens, sa part de marché est encore plus élevée. Le deuxième moteur de recherche le plus important est Microsoft Bing avec une part mondiale d’environ 3% ( selon Statcounter , en janvier 2020).

Cela signifie que le quasi-monopole de la Silicon Valley et un autre géant américain contrôlent quels médias, contenus, faits ou opinions nous pouvons voir, et quels partis, organisations, politiciens et militants obtiennent une voix. Il devrait être évident pour tout le monde que ce n’est pas sain pour une démocratie.

De plus, Google et Microsoft collectent de grandes quantités de données, monopolisent également ce trésor et empêchent ainsi l’innovation. En raison de son pouvoir de marché, Google peut dicter à volonté les prix de la publicité sur les moteurs de recherche (que les consommateurs paient bien sûr au final).

L’ entreprise de 1 000 milliards de dollars a un pouvoir sans précédent sur toutes les industries numériques et aucun scrupule à l’exploiter. Les concurrents sont systématiquement réduits, comme le montre l’exemple du portail de recommandations Yelp. Depuis des années, Yelp se bat contre Google qui privilégie ses propres services dans les résultats de recherche et élimine ainsi toute concurrence.

 

Les amendes antitrust seules sont inefficaces

Google a déjà dû payer des milliards d’amendes antitrust de l’UE en raison d’un comportement anticoncurrentiel et a été contraint de modifier ses pratiques commerciales. Mais avec son armée d’avocats, le monopole retarde systématiquement la procédure. Cela donne toujours à Google suffisamment de temps pour créer des faits et gagner plus de parts de marché.

Certains diront: « Mais il existe suffisamment d’alternatives comme Bing, Yahoo, Ecosia ou DuckDuckGo – alors quel est le problème? » La réponse pourrait les surprendre.

 

Google et Bing dans un nouvel emballage

La diversité supposée des moteurs de recherche alternatifs se révèle être une illusion sur un examen plus approfondi. Le problème principal est que la plupart des «alternatives» n’ont pas leur propre index de recherche mais utilisent Google ou Microsoft Bing et ajoutent simplement leur propre interface utilisateur.

C’est un peu comme si pratiquement toutes les chaînes de télévision diffusent le même programme et n’échangent que le logo de la station affiché.

 

Dépendance à l’égard de la technologie et du modèle d’entreprise

De nombreux moteurs de recherche apparemment indépendants dépendent en fait de la technologie des deux géants de l’industrie Google et Microsoft. La même chose s’applique souvent au modèle commercial: la plupart des moteurs de recherche adoptent non seulement les résultats de Google ou de Bing, mais aussi les publicités de leurs réseaux publicitaires pour gagner de l’argent. Les fausses alternatives ne changent rien à la domination écrasante des grandes entreprises technologiques sur le marché.

Ecosia, Qwant et Yahoo, par exemple, comptent tous sur Bing. DuckDuckGo montre un mélange de résultats provenant de différentes sources, surtout de Bing, Yandex et Yahoo. Et le moteur de recherche OneSearch récemment lancé par Verizon aux États-Unis est également «propulsé par Bing». D’autres, comme Startpage, obtiennent leurs résultats et leurs annonces directement de Google.

La plupart des moteurs de recherche dépendent de Google ou de Bing.

Tous ces moteurs de recherche sans index propre sont en fait des méta moteurs de recherche. Cela ne les rend pas automatiquement mauvais. Par exemple, Ecosia et DuckDuckGo ont certainement de bonnes intentions. Mais sans leur propre index de recherche, ils ne sont pas indépendants et fournissent les mêmes résultats que tous les autres moteurs de recherche basés sur Bing. Soit dit en passant, cela vaut également pour GMX et info.com, qui – avec DuckDuckGo – ont le plus enchéri lors d’une enchère pour apparaître à côté de Google sur l’écran de choix Android en Allemagne.

 

Qwant veut créer une véritable alternative

La triste vérité est que les utilisateurs d’Internet dans le monde occidental n’ont aujourd’hui que le choix entre Google et Bing. Les quelques moteurs de recherche indépendants comme Mojeek (Royaume-Uni) ou Seznam (République tchèque) sont trop locaux ou trop petits pour être une alternative compétitive.

Il n’y a pas de véritable concurrence sur le marché des moteurs de recherche qui serait importante pour un site Web gratuit. Avec une part de marché de plus de 90%, Google est presque partout le portier du Web et a une énorme influence sur le processus de formation d’opinion. Le repos pitoyable est partagé par les moteurs de recherche Bing et Bing.

Qwant veut changer cela en créant une véritable alternative. Depuis cinq ans maintenant, nous travaillons avec une centaine d’employés à Munich pour construire un moteur de recherche indépendant. Nous avons commencé avec notre fonction de recherche rapide dans le navigateur Qwant et travaillons maintenant sur une approche de moteur de recherche traditionnelle avec une page de résultats. Bien sûr, nous avons également notre propre réseau publicitaire basé sur l’équité envers les consommateurs ainsi que les annonceurs.

Recherche Qwant – Indépendant et Privé

Notre moteur de recherche avec son propre index est totalement indépendant. Nous n’utilisons la technologie ni le modèle commercial de personne, mais nous avons choisi la voie la plus difficile pour développer toutes les technologies requises à partir de zéro.

Qwant Search est construit de bout en bout, de la collecte, de l’exploration et de l’analyse des données jusqu’à l’affichage des résultats, tout cela avec une confidentialité dès la conception . Cela garantit que la vie privée de nos utilisateurs est toujours protégée.