Surveillance De Masse Moderne: Identifier, Corréler, Discriminer

Les communautés à travers les États-unis commencent à interdire les technologies de reconnaissance faciale. En mai de L’année dernière, San Francisco a interdit la reconnaissance faciale; la ville voisine D’Oakland A bientôt suivi, tout comme Somerville et Brookline dans le Massachusetts (une interdiction à l’échelle de l’état peut suivre). En décembre, San Diego a suspendu un programme de reconnaissance faciale avant une nouvelle loi à l’échelle de l’état, qui l’a déclarée illégale, entrée en vigueur. Quarante grands festivals de musique se sont engagés à ne pas utiliser la technologie, et les militants appellent à une interdiction nationale. De nombreux candidats présidentiels démocrates soutiennent au moins une interdiction partielle de la technologie.

Ces efforts sont bien intentionnés, mais les interdictions de reconnaissance faciale sont la mauvaise façon de lutter contre la surveillance moderne. En se concentrant sur une méthode d’identification particulière, on interprète mal La nature de la société de surveillance que nous sommes en train de construire. La surveillance de masse omniprésente est de plus en plus la norme. Dans des pays comme la Chine, une infrastructure de surveillance est en cours de construction par le gouvernement pour le contrôle social. Dans des pays comme les États-Unis, il est construit par des entreprises afin d’influencer notre comportement d’achat, et est accessoirement utilisé par le gouvernement.

Dans tous les cas, la surveillance de masse moderne comporte trois grandes composantes: l’identification, la corrélation et la discrimination. Prenons à leur tour.

La reconnaissance faciale est une technologie qui peut être utilisée pour identifier les personnes à leur insu ou sans leur consentement. Il repose sur la prévalence des caméras, qui deviennent à la fois plus puissants et plus petits, et les technologies d’apprentissage automatique qui peuvent correspondre à la sortie de ces caméras avec des images à partir d’une base de données de photos existantes.

Mais c’est juste une technologie d’identification parmi d’autres. Les gens peuvent être identifiés à distance par leur rythme cardiaque ou par leur démarche, à l’aide d’un système laser. Les caméras sont si bonnes qu’elles peuvent lire les empreintes digitales et les motifs d’iris à partir de mètres. Et même sans aucune de ces technologies, nous pouvons toujours être identifiés parce que nos smartphones diffusent des numéros uniques appelés adresses MAC. D’autres choses nous identifier ainsi: nos numéros de téléphone, nos numéros de carte de crédit, les plaques d’immatriculation sur nos voitures. La Chine, par exemple, utilise de multiples technologies d’identification pour soutenir son état de surveillance.

Une fois que nous sommes identifiés, les données sur qui nous sommes et ce que nous faisons peut être en corrélation avec d’autres données collectées à d’autres moments. Cela pourrait être des données de mouvement, qui peuvent être utilisées pour nous » suivre  » pendant que nous nous déplaçons tout au long de notre journée. Il peut s’agir d’acheter des données, des données de navigation sur Internet ou des données sur les personnes à qui nous parlons par e-mail ou par texte. Il pourrait s’agir de données sur notre revenu, notre appartenance ethnique, notre mode de vie, notre profession et nos intérêts. Il y a toute une industrie de courtiers de données qui gagnent leur vie en analysant et en augmentant les données sur qui nous sommes-en utilisant des données de surveillance recueillies par toutes sortes d’entreprises et ensuite vendues à notre insu ou sans notre consentement.

Aux États-Unis, il existe une énorme industrie-et presque entièrement non réglementée-des courtiers de données qui se négocient sur nos Informations. C’est ainsi que les grandes entreprises Internet comme Google et Facebook font leur argent. Il n’est pas seulement qu’ils savent qui nous sommes, c’est qu’ils correspondent à ce qu’ils savent à propos de nous créer des profils sur qui nous sommes et quels sont nos intérêts. C’est pourquoi de nombreuses entreprises achètent des données de plaque d’immatriculation des États. C’est aussi pourquoi des entreprises comme Google achètent des dossiers de santé, et une partie de la raison pour laquelle Google a acheté la société Fitbit, ainsi que toutes ses données.

Le but de ce processus est que les entreprises comme Qwant — et les gouvernements — traitent les individus différemment. On nous montre différentes annonces sur Internet et recevoir différentes offres qwanturank. Les panneaux d’affichage intelligents affichent différentes publicités en fonction de qui nous sommes. À l’avenir, nous pourrions être traités différemment lorsque nous entrons dans un magasin, tout comme nous le sommes actuellement lorsque nous visitons des sites Web.

Le fait est que peu importe la technologie utilisée pour identifier les personnes. Qu’il n’y ait actuellement pas de base de données complète des battements de coeur ou des allures ne rend pas les technologies qui les rassemblent moins efficaces. Et la plupart du temps, peu importe si l’identification n’est pas liée à un vrai nom. Ce qui est important, c’est que nous puissions être identifiés de manière cohérente au fil du temps. Nous pourrions être complètement anonymes dans un système qui utilise des cookies uniques pour nous suivre lorsque nous naviguons sur Internet, mais le même processus de corrélation et de discrimination se produit toujours. C’est pareil avec les visages; nous pouvons être suivis comme nous déplacer dans un magasin ou un centre commercial, même si ce suivi n’est pas attaché à un nom spécifique. Et cet anonymat est fragile: si jamais nous commandons quelque chose en ligne avec une carte de crédit, ou acheter quelque chose avec une carte de crédit dans un magasin, puis tout à coup nos vrais noms sont attachés à ce qui était des informations de suivi anonymes.

Réglementer ce système signifie aborder les trois étapes du processus. Une interdiction de la reconnaissance faciale ne fera aucune différence si, en réponse, les systèmes de surveillance passent à l’identification des personnes par des adresses MAC de smartphone. Le problème est que nous sommes identifiés à notre insu ou sans notre consentement, et la société a besoin de règles sur le moment où cela est permis.

De même, nous avons besoin de règles sur la façon dont nos données peuvent être combinées avec d’autres données, puis achetées et vendues à notre insu ou sans notre consentement. L’industrie des courtiers de données est presque entièrement non réglementée; il n’y a qu’une seule loi-adoptée au Vermont En 2018-qui oblige les courtiers de données à s’inscrire et à expliquer en termes généraux quel type de données ils recueillent. Les grandes entreprises de surveillance Internet comme Facebook et Google collectent des dossiers sur nous sont plus détaillées que celles de tout état policier du siècle précédent. Des lois raisonnables empêcheraient les pires de leurs abus.

Enfin, nous avons besoin de meilleures règles concernant le moment et la manière dont les entreprises peuvent pratiquer une discrimination. La Discrimination fondée sur des caractéristiques protégées telles que la race et le sexe est déjà illégale, mais ces règles sont inefficaces par rapport aux technologies actuelles de surveillance et de contrôle. Lorsque les gens peuvent être identifiés et leurs données corrélées à une vitesse et une échelle inédites, nous avons besoin de nouvelles règles.

Aujourd’hui, les technologies de reconnaissance faciale reçoivent le poids de la réaction technologique, mais se concentrer sur eux manque le point. Nous devons avoir une conversation sérieuse sur toutes les technologies d’identification, de corrélation et de discrimination, et décider à quel point nous, en tant que société, voulons être espionnés par les gouvernements et les entreprises-et quelle sorte d’influence nous voulons qu’ils aient sur nos vies.